Arbeiter im Atomkraft in Fukushima – Das Leben der Vielen wiegt mehr als das Leben der Wenigen

Nach Angaben der Zeit hat die die Betreiberfirma Tepco begonnen, den Großteil der Arbeiter in Sicherheit zu bringen. So seien rund 800 Mitarbeitern im AKW Fukushima-1 von denen etwa 750 abgezogen worden sind. Das heißt nur noch 50 Mitarbeiter befinden sich in den Kraftwerken (vgl. http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2011-03/japan-atom-strahlen)
W√§hrenddessen kritisierte Ministerpr√§sident Kan die Betreiberfirma Tepco. Zun√§chst werde er nicht von der aktuellen Lage unterrichtet: „Das Fernsehen berichtet von einer Explosion. Aber dem B√ľro des Premiers wird eine Stunde lang nichts gesagt‚Äú und er f√ľgt hinzu: ‚ÄěWas zum Teufel ist hier los?‚Äú Dar√ľber hinaus verlangt er von der Betreibergesellschaft Tepco, ihre Mitarbeiter nicht aus der Anlage abzuziehen (vgl. http://www.faz.net/s/RubB08CD9E6B08746679EDCF370F87A4512/Doc~E17FED35744A5423794A4184C2A1AF88B~ATpl~Ecommon~Sspezial.html) Mich wundert an der Sache, dass nicht schon l√§ngst das Milit√§r die Kontrolle √ľber das Kraftwerk √ľbernommen hat. M√ľssen nicht jetzt schon umfangreiche Planungen zum Errichten eines Sarkophags wie in Tschernobyl beginnen?Erg√§nzung (15.03.11): Mittlerweile reagiert die Regierung wohl bei Spiegel-Online hei√üt es (http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,750961,00.html):

„Am Dienstag, dem Tag F√ľnf der Fukushima-Katastrophe, riss Premier Naoto Kan, 64, die Geduld. Er setzte sich in seinen Dienstwagen und lie√ü sich in die Zentrale von Tokyo Electric Power Company (Tepco) in Tokio fahren. „Was √¨st hier eigentlich los?“, schrie er die verdatterten Manager des au√üer Kontrolle geratenen Kernkraftwerks Fukushima an. „Auf euch kommt es jetzt an, ein R√ľckzug ist nicht denkbar, rei√üt euch zusammen!“

Nach weiteren Angaben von Spiegel-online habe Kan nun (l√§ngst √ľberf√§llig) einen gemeinsamen Krisenstab von Kabinett und Tepco eingerichtet. Damit soll wohl die mangelnde Inkompetenz abgestellt werden.

Earthquake and Tsunami damage-Fukushima Dai Ichi Power Plant, Japan
Das Kraftwerk in Fukushima

Genau diese Fragen werden in der Medienberichterstattung kaum ber√ľcksichtigt. Die Evakuierung h√§tte schon vor Tagen sicherheitshalber beginnen k√∂nnen, wenn mehr Druck von den Medien erzeugt worden w√§re. Es h√§tten bereits umfangreiche Dekontaminationsma√ünahmen geplant werden k√∂nnen. Die Industrie h√§tte schon die Konstruktion eines Sarkophages vorbereiten m√ľssen. Wie dieses aber, was in Tschernobyl als eine der gr√∂√üten architektonischen und technischen Hersausforderungen bezeichnet wird, aussehen muss, dar√ľber wird wenig informiert. Selbst im Netz gibt es kaum Ausf√ľhrungen hierzu. Die Berichterstattung bewegt sich meist nur parallel zu dem, was passiert. Die Zukunft wird kaum antizipiert. Es stellt sich also die Frage: Wer wird die gef√§hrlichen Arbeiten am Reaktorkern √ľbernehmen? Handelt es sich, um den Arbeitsamtjargon zu √ľbernehmen, um zumutbare Arbeit? Oder soll diese Region ohne weiteres verlassen, einfach zur No-Go-Area erkl√§rt und eine jahrhundertelang strahlende Ruine hinterlassen werden?

Weil mich die Meinung meiner Blogleser interessiert, beantworten sie doch bitte folgende Umfrage.
Ergänzung (15.03.11 14:15): Nach Angaben von (http://de.indymedia.org/2011/03/302372.shtml) ist es bereits zu Fluchtbewegungen unter den Arbeitern gekommen, allerdings erreichen uns diese Nachrichten nicht, aufgrund einer Zensur der Betreibergesellschaft und der Regierung.

√úber die Evakuierungsma√ünahmen erfahren wir: Kleidung wird in Sonderm√ľllbeuteln verpackt, Menschen mit Seifenlauge gewaschen. Geigerz√§hler schlagen aus. Hochmodernisierte Regionen werden verlassen und was den Menschen bleibt ist Nichts. Der japanische B√∂rsenindex bricht zusammen. Doch die dringenste Frage welche „Bioroboter“ sollen nun zum Einsatz kommen?

In einem Interview erkl√§rt ein Arbeitspsychologe, warum die Arbeiter √ľberhaupt noch im Kraftwerk arbeiten (http://www.zeit.de/karriere/beruf/2011-03/interview-arbeitspsychologe-fukushima). Vor allem greifen wohl Rationalisierungsvorstellungen, dass die Dinge schon nicht so schlimm sein werden. Zudem seien die Japaner beherrscht von einer strengen Unterordnung. Die Angst das Gesicht zu verlieren, weil man sich aus dem Staub macht, l√§sst sie wohl dort weiter k√§mpfen.
Und dennoch m√∂chte ich mir nicht die Panik am Ort vorstellen. So hei√üt es gestern noch bei Phoenix, dass ein Arbeiter, der an der Pumpe stand, angeblich kurz weg gegangen sei, und irgendwann kein Benzin mehr in der Pumpe gewesen sei, wodurch es zu einer erneuten kritischen Situation kam. Ich meine, herrscht wom√∂glich auch Schlaflosigkeit dort? Wom√∂glich, so m√∂chte ich spekulieren, war dem Arbeiter auch die Strahlenbelastung zu hoch oder die Panik im Geb√§ude selbst ist un√ľberschaubar.Das Pflichtgef√ľhl der Arbeiter ist also, was nur noch auf Gefahreneind√§mmung hoffen l√§sst. Hier k√∂nnten wir sehen, wie Menschen bereit sind, aus Pflicht das Leben anderer zu sch√ľtzen und √ľber ihr eigenes Leben hinauszugehen. Ganz im Kantischen Sinne k√∂nnte die Pflicht zum Gesetz als Schutznorm f√ľr die Menschheit zum wahrhaft guten Handeln motivieren. Tats√§chlich war es nach Kants Auffassung vom Guten immer schwierig zu entscheiden, ob jemand das Gute im Sinn hatte oder eher gut war, um Anerkennung oder Selbstbest√§tigung zu erhalten. Was w√§re es aber hier? Sein eigenes Leben auf‚Äôs Spiel zu setzen, um andere Menschen zu sch√ľtzen, ist wohl eine der au√üergew√∂hnlichsten Leistungen menschlichen Lebens.

Dennoch kann sich wohl niemand leisten, Menschen nach Fukushima zu schicken, denn diese Umst√§nde sind ja nicht mit den Risiken von Feuerwehrm√§nnern zu vergleichen, wobei das Risiko im Sichtbereich kalkulierbar ist. Jeder in der Gefahrenregion w√§re einer schleichenden Verstrahlung ausgesetzt, die sich unsichtbar wie ein dunkler Schleier √ľber seine Zukunft legt, ein Tod auf Raten also. Und wer w√ľrde hier seine Freiheit so w√§hlen, dass er letztlich die Freiheit f√ľr die anderen aufgibt.
Dies erinnert nur daran wie, so l√§cherlich das klingen mag, Spock sein Leben f√ľr die Enterprise gab und sich dem Strahlentod aussetzte. Dieser Mut w√§re wohl bei einer Atomkatastrophe gr√∂√üer als die Aufopferungsbereitschaft bei anderen Katastrophen und das ist wohl das einzige, was hier noch gelernt werden kann.

Wie Spock also sagte: „The needs of the many out weigh the needs of the few.“

Utilitaristische Einsichten sind wohl die wahren Grenzen der menschlichen Natur, denn hier muss sich der Einzelne als singul√§res Ich √ľberwinden und rational einsehen, dass das Leben mehr ist als nur das Eigene.

Ungeachtet dessen ist wohl die Konstruktion eines Sarkophags (und so wie es aussieht, werden wohl 4 ben√∂tigt) wohl eine der gro√üen Herausforderungen (f√ľr jeden, der mir dazu gute Informationen schicken k√∂nnte, w√§re ich sehr dankbar). Im Folgenden ein paar der sp√§rlichen Informationen, die ich dazu finden konnte.

Ein kurzer Bericht √ľber den Sarkophag heute (noch 3500 Arbeiter arbeiten dort)
  

Eine kurze Einsch√§tzung zur Br√ľchigkeit des Sarkophages heute:

Bitte abonniert meinen Blog. Einfach Email hier eingeben:
weil ihr so immer auf dem Laufenden seid (Delivered by Feedburner) 

Falls ihr mich unterst√ľtzen wollt, weil euch meine Berichte gefallen und ihr gerne noch mehr Informationen lesen wollt, dann braucht ihr mir kein Geld geben, sondern einfach nur meine Seite euren Freunden mitteilen. Einfach den Share-Button klicken und in einem eurer Profile (zum Beispiel bei Facebook) den anderen von diesem Blog mitteilen. Vielen Dank f√ľr eure Hilfe :)
http://www.wikio.de

 

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Dieser Beitrag wurde unter Grenzen der Philosophie veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.