Archiv der Kategorie: Grenzen der Philosophie

Trivia, Donald Trump, Waterboarding, Oscars und mehr: Unphilosophischer Bericht aus Pittsburgh – Meine Woche in 5 Punkten

1. Trivia-Erfolge Amerika ist die optimistische Alpha-Kultur, die das Banale zum h√∂chsten Gut erkl√§rt und seri√∂se Fragen wie zum Beispiel Klimawandel Europa √ľberl√§sst. Dem Banalen werden Oscars und Grammies verliehen und auf Superbowlparties feiern die Amies ihre Skand√§lchen mit Beyonce. … Weiterlesen

Veröffentlicht unter Grenzen der Philosophie | 1 Kommentar

Zum Tode meines Professors Edmund Braun

Am 20. M√§rz 2015 diesen Jahres verstarb mein Professor, Dr. Edmund Braun. Als ich im Winter 2007 nach K√∂ln kam, da hatte mich so eben Freiburg wegen eines enormen Verwaltungsfehlers abgelehnt. Die Umstellung nach der Bolognese-Reform hatte f√ľr mich erhebliche … Weiterlesen

Veröffentlicht unter Grenzen der Philosophie | Hinterlasse einen Kommentar

Oberflächliche Ideen und konzentriertes Arbeiten im Detail РZum Stand meiner Dissertation in Pittsburgh

Vierter Juli, das ist schon etwas vorbei, ja, ich schreibe selten und mittlerweile weicht sich das Profil auf, mit dem ich hier urspr√ľnglich begonnen hatte zu schreiben. Mein eigentliches Projekt war es ja Grenzen der Menschheit anzudenken. Das war vor … Weiterlesen

Veröffentlicht unter Grenzen der Philosophie | Hinterlasse einen Kommentar

Griechenland, EZB, Russland und der ganze Rest – Meine Meinung zur Gegenwartspolitik – Juninous 2015

  Der Grexit soll nun aus einer fortw√§hrenden Krise die Ansteckungsgefahr europ√§ischer Staaten auf die Probe stellen. Inwieweit greift dann das gro√üpolitische Finanzgemetzel in unsere Tasche? F√ľr mich ist das relevant, da meine Familie aus Europa zu Besuch kommt und … Weiterlesen

Veröffentlicht unter Grenzen der Philosophie | Hinterlasse einen Kommentar

Ist Kunst Kunst? Alfred Eisleben zur Dialektik der Kunst zwischen Materie und Form (Teil 1)

Norman Schultz: Was ist Kunst? Alfred Eisleben: Gegenfrage: Ist Kunst Kunst? Norman Schultz: Wom√∂glich ist die Frage falsch gestellt und sie wollen darauf verweisen das Kunst kein Ding unter Dingen ist? Alfred Eisleben: Vielleicht ist es das nicht. Ist Kunst … Weiterlesen

Veröffentlicht unter Grenzen der Philosophie | 1 Kommentar

Ist Kunst Kunst? Alfred Eisleben zur Dialektik der Kunst zwischen Materie und Form (Teil 2)

Norman Schultz: Wir f√ľrchten dabei das Rohe, Kunstlose in den Religionen. (Fortsetzung des ersten Teils) Alfred Eisleben: Das gro√üe Schweigen, das sich √ľber die westlichen Medien legt, feiern bestimmte Religionsf√ľhrer als Erfolg ihres Gottes. Ein gro√üer Gott aber sollte doch … Weiterlesen

Veröffentlicht unter Grenzen der Philosophie | 1 Kommentar

Gottesbeweis: Gott als systematische Notwendigkeit um Kausalität und Freiheit zu verstehen РIm Gespräch mit Alfred Eisleben zu Thomas von Aquin

Norman Schultz: Was halten Sie von Thomas von Aquin? Alfred Eisleben: Aquin ist ein Systematisierer, dessen Wortgebrauch klar ist wie Wasser. Das Geb√§ude, dass er aus Worten errichtet hat, besitzt eine √§u√üergew√∂hnliche Architektur. Sie erscheint mir so unglaublich stabil, so … Weiterlesen

Veröffentlicht unter Grenzen der Philosophie | 1 Kommentar

Alfred Eisleben: Der Mensch als Behinderter und der Behinderte als Mensch РZum Selbstverständnis einer Spezies

  Der Deutsche, Alfred Eisleben, lebt in seinem freigew√§hlten Exil in Island. Nach dem zweiten Weltkrieg hat es ihn aus Deutschland fortgetrieben. Als Winterprofessor an der Carlson University (Pittsburgh) hat er mir ein weiteres Interview zum Thema Behinderung gegeben.   … Weiterlesen

Veröffentlicht unter Grenzen der Philosophie | Hinterlasse einen Kommentar

Warum sich interessieren? Meine Erfahrungen mit der Langeweile

Pers√∂nlicher Einschub zum Problem des Interesses Vor vielen Jahren hatte ich eine interessante Diskussion mit dem Programmchef von Arte bei einer Premierenfeier in Leipzig. Ich fragte ihn, warum Arte stets bereits bekannte Dinge zeige und nicht innovativ nach vorne gehe. … Weiterlesen

Veröffentlicht unter Grenzen der Philosophie | Hinterlasse einen Kommentar

Argumente f√ľr Hom√∂opathie

H√∂omopathie ist mittlerweile zu einer ganzen Industrie angewachsen. Hier ein paar Argumente f√ľr Hom√∂opathie: Argument: „Warum muss man etwas bek√§mpfen, dass offensichtlich nicht wirkt?“ Gegenargument: Weil Menschen, die vielf√§ltigen Placeboeffekte nicht auseinander halten k√∂nnen. So hat unser K√∂rper ein enormes … Weiterlesen

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Veröffentlicht unter Grenzen der Philosophie | Hinterlasse einen Kommentar